26. Сравнение твердотельных и газонаполненных детекторов

26. Сравнение твердотельных и газонаполненных детекторов

Твердотельные детекторы имеют следующие преимущества перед газонаполненными детекторами:

  • Твердотельные полупроводниковые детекторы имеют меньшие габаритные размеры.
  • Они обладают лучшим энергетическим разрешением для всех видов излучения.
  • Они имеют значительно большую эффективность регистрации гамма-излучения.
  • В соответствии с решаемой задачей можно выбрать подходящий чувствительный объем детектора.

Основными недостатками твердотельных детекторов являются:

  • Для работы их необходимо охлаждать жидким азотом.
  • Иногда они менее удобны для работы в качестве портативных, чем газонаполненные детекторы.

Вопросы для Самопроверки 4

Теперь выясните, как много Вы усвоили, отвечая в ваших рабочих тетрадях на следующие вопросы:

1.             Заполните пропуски подходящими словами:

а) Материал, который обладает низкой электрической проводимостью, называется ____________.

б) Материал, имеющий среднюю проводимость, называется ____________.

в) Материал с хорошей проводимость называется ____________.

2.             Назовите два полупроводниковых материала, обычно используемых в твердотельных полупроводниковых детекторах.

3.             а) Что такое легирование?

б) Зачем легируют полупроводниковые материалы?

4.             В чем сходство полупроводниковых и газонаполненных детекторов?

5.             Объясните термин «энергетическое разрешение».

6.             Какой тип твердотельного полупроводникового детектора лучше для регистрации следующих типов излучения?

а) Альфа-частиц.

б) Бета-частиц.

в) Низкоэнергетического гамма- и рентгеновского излучений.

г) Средне и высоко энергетического гамма-излучения.

7.       Каковы преимущества твердотельных полупроводниковых детекторов перед газонаполненными?

Теперь сверьте свои ответы с правильными ответами в ваших рабочих тетрадях.